中国法院对p2p持何种态度？

中国法院对此持何种态度？

请研究最高法院2000年制定、2004年公布修改的司法解释，他仍然是现实在我国著作权法下的司法的唯一依据。

（三）从另外一角度分析侵权行为，也可以概括如下种类：

网页网站抄袭复制侵权

就一个网页来说，一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。网页可以作为“汇编作品”以及内含每一部分作品，都受到著作权的保护。只要该网页内容的选择或编排具有独创性，具体内容构成作品，抄袭、复制涉嫌侵权行为。

网络上载和下载侵权

网络上载，将现实世界的作品，包括文字、影视、音乐等数字化后上载到虚拟的网络空间，就得尊重原著作权人的权利。如果未经权利人许可（包括默视同意），将其作品数字化后“上载”到网上，就构成侵权。我国2001年修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。

与网络上载相对应，将网络上创作的作品下载，并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为，在未经权利人许可，又不属于著作权的“合理使用”时，就涉嫌构成侵权。因为网络创作受著作权保护，所以出版社、图书音像公司如未经授权将该作品下载并出版发行，就侵权了。