一、文书写作思维

----当你习惯每日穿行于事实和法律之间，经过官司胜败和客户众说纷纭的千锤百炼后，你会发现自己逐渐获得一种透视世情的从容和成熟，认识到“真实的法律”和“法律的真实”，这就是法律思维。
----律师的思维与普通人不同，他的头脑当中已经按照法律关系框架摆设好一个“围棋盘”，无论星斗市民的私人官司还是跨国大公司的经济纠纷，只要是法律事务，均可按照法理和逻辑，紧扣事实和证据，将各种要素分门别类地放入按照法律关系框架构建的“围棋盘”中。形式要素被简化到了极致，当中却能够包容不同的内容和变化。
----律师应该是提出解决方案、帮助客户解决问题的专家而不是否定客户意见的质疑者。
----律师需要帮助客户实现的是“以法律手段防范风险”而不仅仅是“防范法律风险”。
----只有同时具备“法律思维”和“商业意识”的律师才能写出优秀的法律文书。
----与其说法律思维的首要任务是寻求结论，毋宁说是寻求作出结论的理由。
----千万记住，任何怂恿客户勇敢前进的法律建议都是危险和不可取的。

二、文书内容和形式

----我们现在的法学教育一大弊端就在于：仅仅教会了学生写法学论文，没有教会学生写法律文书。
----法律文书是一种特殊的中文文书，它因应客户目标、使用对象、使用场合、选用法律关系、法律和事实不一致，从形式到内容，写法到结论，都与基本的中文语法规范大相径庭。
----传统教育告诉我们，写作艺术的最高境界应该是从心所出，浑然天成，正如“羚羊挂角，无迹可求”。但在法律文书写作当中，这一观念是错的。
----客户寻求法律意见的目的不在于学习法律理论、研究立法原理或法条的合理性，而在于解决实际问题。
----在不少外国留学归来的律师身上，写作法律文书容易犯的一大错误就是满足于从外国“法律文书仓库”进口一份份的文书模板，采取“外国文书模板＋中国法律规定＋注释”的方法炮制出一份份的中国法律文书。
----法律文书都以法律关系为基础，因此叙事方式必然采用逻辑分析和推理为基本方式，分别展开论述法律关系的主体、客体和内容

三大要素。
----法律文书事实和证据的整理方法可以归结为：以法律关系为框架、以时间为顺序、以“三性”为要点。
----法律文书的行文应当做到：言必有依据，行必有法条。
----如果我们提供给当事人的文书形式是二流的，那么当事人会认定其内容也是二流的。
----法律文书标题的四种写法：论点式、范围式、概念式和提问式。

三、文书正文写作技巧

----法律文书叙事顺序三种方法：时间顺序法、主次先后法和综合归纳法。
----章节的划分标准主要是遵循文书内在的逻辑关系，将与同一事项有关的条款集中在同一处。
----一个段落最好只表达一个内容，简洁的陈述往往更容易被读者接受和将问题说明白。长段落、长句子必然牵扯到众多的事实和线索，容易把读者搞糊涂，让读者迷失方向和丧失阅读的兴趣，最后把自己搞糊涂。
----一个句子能够表达的意思，绝不用两个句子；一个较短的句子能够表达的意思，就绝不用较长的句子。
----抛弃原文语言环境而摘取只言片语，尤其是忌讳在没有搞清楚事实和证据前提下给对方乱扣帽子，这个错误尤其在诉讼律师当中较为常见。
----当文书中出现某些概念以另外的一些概念为前提的情况的时候，必须考证和列明概念之间的关联或指向关系。
----法律文句减少歧义的五种方法：简化结构减少变化、变化句式突出重点、使用顺序词区分层次、保持标题的统一性和翻译时注意修改句式。
----用好法律字词的四种方法：法定术语、下好定义、界定模糊、表达简练和搭配准确。
----法律文书除虫五法：简单处理法、关键词跳读法、词组输入法、文书晒晾法和交叉审阅法。

四、合同类文书写作技巧

----合同应该实现的目标不是实现交易双方的权利平等，而是利益平衡。
----在合同起草和谈判过程当中，你需要尝试将自己代入对方身份并扮演两种角色：一是善意但却粗心大意的人，二是心怀不轨之人。
----合同条款就像软件的运算法则，而其中每一个用词则类似于等式中的一项变量——如果改变一个用词，当事人基于合同所产生的

权利和义务都会受到影响。
----没有规定相应后果的法律等于没有规定，合同也一样。律师起草合同，不但需要考虑可能会出现的各种问题——“即将会这样”，更重要的是考虑在出现问题之后怎么解决——“如果不这样怎么办”。
----劣势方修订合同有一个很简单而很实用的技巧：合同内容尤其是涉及双方责任的部分可以不变，将甲方和乙方的名字掉换过来就可以了。
----合同起草和修改的基本原则——同一性原则，即同一意思必须使用同一词语来表达。
----合同定义的基本原则：同样的陈述如果超过2次，就应该采用一个更为简短的词语将其定义。

五、咨询类文书写作技巧

----咨询类文书都是“命题作文”，即客户给出题目，律师按照题目框定范围，找法条、剪裁事实、组织证据，适当假设，然后进行逻辑推理，最后得出结论或建议。当中视乎客户要求不同，大概又可以分为两种，一是“框定范围式”；二是“倒推结论式”。
----咨询类文书都是典型的四段论结构，事实概要—客户目标—分析和建议—结论。
----方向决定了法律意见是否有价值，方向一旦错误，你的法律意见价值就为零而不再有价值大小的可能性存在。
----描述事实最简单和最有效的方法之一是分类和独立描述。

六、诉讼类文书写作技巧

----一个优秀的律师，之所以能够在法庭上对案件的每一细节脱口而出，甚至比当事人还熟悉，是源于他对案件事实的烂熟于心；从他手中交出来的文书之所以精妙无比，是因为他已经对文书内容进行过无数次的反复推敲，优秀律师的这一特质在具有浓厚的对抗性和时效性的诉讼案件当中尤为突出。
----诉讼案件事实和证据审查六字诀：梳理、补强和创造。
----诉状一般都有七段，恰如描述爱人之间的悲欢离合的经历，双方从一见钟情（交易背景）—海誓山盟（合同内容）—天作之合（签订合同）—柴米油盐（履行过程）—反目成仇（争议焦点）—不欢而散（协商未果）—声泪哭诉（提起诉讼）。
----最好的方法往往就是最简洁的方法，将论点用加黑字体在正文当中突出，前后最好留一些空白行，这样能够最大程度地突出你的观点，吸引法官的注意力。

来源：“高云归来”博客