王丹与李萌著作权许可使用合同纠纷案

上海钟涛律师 24小时咨询电话 15800502572

北京市朝阳区人民法院民事判决书
　　（2004）朝民初字第16537号
　　原告王丹，男，汉族，1983年7月6日出生，无业，住址山东省烟台市芝罘区西南河路182号，现住址北京市东城区朝内南小街禄米仓胡同甲36号。
　　委托代理人陈晓琼，北京市联法律师事务所律师。
　　被告李萌，男，汉族，1971年12月8日出生，无业，住址陕西省西安市新城区电业新村9号楼2单元15号。
　　王丹诉李萌著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2004年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2004年6月29日公开开庭进行了审理。王丹及其委托代理人陈晓琼，李萌本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　王丹诉称，2003年8月1日，我与李萌签订一份《音乐作品授权许可合同书》，李萌承诺将其原创歌曲《一夜三分零六秒》授权我专有使用10年，并让音乐制作人免费培训我3个月，还答应在该曲录制完毕后向国内及港台各大国际唱片公司强力推荐。我依约在合同成立时一次性支付了2万元使用费，但李萌至今也没有履行合同义务。因此我起诉要求解除合同，由李萌退还著作权许可使用费2万元，并承担诉讼费用。
　　李萌辩称，第一次签约后，我交付了合同约定的歌曲，并给王丹上了四五节课。后我母亲受我委托与王丹签订新合同，依此我不再负有培训义务。而且，我只收过1万元许可使用费，另1万元王丹按照约定直接交给了中间人。因此我没有违约，不同意王丹的诉讼请求。
　　经审理查明，2003年8月1日，李萌（艺名李垌磊，甲方）与王丹（乙方）签订《音乐作品授权许可合同书》。约定：甲方将其原创词曲的歌曲《一夜三分零六秒》授权乙方在10年内专有使用，乙方在合同成立时以现金形式一次性付给甲方报酬2万元。双方还就作品的权利、使用方式等进行了约定。同时该合同中备注：音乐制作人将免费在3个月内将其单曲歌唱方法，例如声音技巧等，传授给歌手，达到音乐人理想的结果；歌曲受益者单曲录制完毕，音乐制作人将全力向各大国际唱片公司强力推荐，并向文化传播公司、剧组推荐主题曲、插曲、片尾曲等活动。诉讼中，王丹认可李萌用电子琴为其弹唱过一次涉案歌曲，并交付了没有注明曲调的歌词文稿。李萌对此予以否认，只认可签约当时曾交付其亲自演唱并用吉他伴奏的歌曲CD光盘，并在此后对王丹进行了六次培训，但没有就此提供证据；王丹对此予以否认。另，王丹提出已依约向李萌支付了2万元的使用费，但李萌提出只收到1万元，另1万元是在其家中王丹交给了中间人。
　　同年9月27日，因李萌被拘留，李萌之母受李萌委托以李萌的名义与王丹签订了《音乐作品授权书》。约定：李萌授权王丹使用歌曲《一夜三分零六秒》，王丹付给李萌2万元报酬；王丹在10年内专有使用及支配该歌曲，使用时间为2003年9月27日至2013年9月27日。双方还就作品的使用事宜等进行了约定。双方认可此合同与上述合同同系一事。
　　上述事实有王丹提供的《音乐作品授权许可合同书》、电话录音、李萌提供的《音乐作品授权书》及双方陈述在案佐证。
　　本院认为，王丹与李萌签订的合同，均反映了双方真实的意思表示，内容也不违反法律规定，双方应认真履行。现从合同的履行来看，王丹只认可李萌曾交付过没有曲谱的歌词，并为其弹唱过一次涉案歌曲；李萌提出未交付王丹歌谱，也未给其演唱，但向其提供了涉案歌曲的CD光盘。鉴于此案的标的物--《一夜三分零六秒》作品具有其特殊性，即它不仅要具备词，同时还应具备曲谱，只有这样才能构成可以演唱的歌曲，缺少其中任何一个要素均不能构成歌曲这种作品形式。同时，这种作品不以文字形式表达出来，将使作者以外的人无法准确地把握作者创作出的作品的原貌。为此，不论上述两者的说法哪种成立，都不能符合李萌按照合同约定应交付作品的要求，更何况王丹并不认可李萌陈述的事实。因此可以认定李萌未实际向王丹交付合同约定的歌曲《一夜三分零六秒》这一作品，从而无从谈起授权该作品的专有使用权。
　　对于李萌抗辩其没有收到王丹交付2万元事实一节，本院认为，合同约定王丹支付李萌报酬2万元，王丹支付报酬的义务应只在2万元限度内，其没有义务，双方也没有约定、更没有证据证明王丹应向李萌提出的所谓中间人支付报酬。且李萌认可王丹支付给中间人的1万元是在其家中，而王丹并不认可是向所谓的中间人支付报酬，故本院认定王丹已向李萌支付了2万元报酬。
　　虽然双方未就歌曲的交付时间进行明确约定，但鉴于李萌至今未向王丹交付可以实际使用的涉案歌曲，故可以认定交付涉案歌曲的时间已超出了合理的期限。因此本院对王丹提出解除合同的请求予以支持。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故李萌应将收取的2万元许可使用费退还给王丹。
　　综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
　　一、解除王丹与李萌分别于二○○三年八月一日、九月二十七日签订的《音乐作品授权许可合同书》和《音乐作品授权书》;
　　二、李萌于本判决生效之日起10日内退还王丹著作权许可使用费2万元。
　　案件受理费810元，由李萌负担（已交纳）.
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费810元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
　　审判长李有光
　　代理审判员谢甄珂
　　代理审判员党淑平
　　二○○四年十月二十日
　　书记员刘德恒

TAG: 王丹与李萌著作权许可使用合同纠纷案

查看[王丹与李萌著作权许可使用合同纠纷案 ]所有评论

发表评论: 请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布色情、暴力、反动的言论。

用户名：验证码：

搜索