日前，上海市第一中级人民法院根据上海某广告公司的申请，对上海市一家网上服装销售公司在互联网支付平台“支付宝”账户上的50余万元资产采取诉前财产保全措施。据悉，这是该院首次对互联网支付平台内的资产实施诉前保全，该院执行人员专程赶到“支付宝”杭州总部，在工作人员协助下，成功冻结了被告公司在网络上以虚拟账户登录名和号码开设的交易账户。这一张“冷冻处理”的药方，能否为知识产权侵权现象较为严重的网络销售开出一副良药？

　　以往维权手段难以凑效

　　据了解，以往维权者在类似淘宝、易趣和拍拍之类的C2C平台（直接为客户间提供电子商务的活动平台）上发现出售侵权产品的信息后，无论是通过向C2C平台发函要求删除侵权产品相关网页，还是直接起诉C2C平台运营商侵权，都很难达到维权目的。如果要求C2C平台删除相关网页，侵权者可以立即另行发布侵权产品销售网页。

　　而直接起诉C2C平台运营商的，2006年曾有一例，生产Puma运动鞋的德国鲁道夫?达斯勒体育用品波马股份公司诉淘宝网商标侵权。德国波马公司认为浙江淘宝网络有限公司提供网络支持平台构成了协助他人侵犯原告注册商标专用权的行为。淘宝网络有限公司辩称，《淘宝网服务条款》明确规定了“本网站仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类贸易相关的服务的地点，本网站不能控制交易所涉及的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，淘宝并不作为买家或是卖家的身份参与行为的本身。”

　　北京隆安律师事务所律师杨奇虎在接受中国知识产权报记者采访时表示，直接起诉交易平台成功的可能性不大，因为交易平台运营商无法一一审查货品。据悉，此案一审被法院驳回、二审德国波马公司没有上诉。

　　上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭认为，申请冻结普通银行账户是比较常规的证据保全手段，但支付宝账户被冻结却很罕见。支付宝账户与普通的银行账户有所区别，支付宝账户内的涉及淘宝C2C平台交易的部分资金支取是有条件的，即如果账户内资金是淘宝网买家的购物款，则账户所有人只能在买家确认收货或者经过10天左右买家没有提出异议的情况下才可从账户内提取此笔资金。游云庭预计知识产权维权者今后会利用此途径打击各C2C平台上的知识产权侵权行为。“此次冻结对于在淘宝网等C2C平台上销售侵权知识产权产品的销售商的影响将非常深远。”游云庭表示。

　　交易记录保全侵权证据

　　游云庭认为，如果维权者通过诉讼对C2C平台上一些销售额比较高的侵权产品销售者进行起诉，同时依据《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》向法院申请对其支付宝或者类似账户进行冻结，将会对侵权者产生较大的影响。

　　北京市洪范广住律师事务所律师李孝霖在接受中国知识产权报记者采访时表示，需要区分证据保全与财产保全，才能确定冻结支付宝账户对知识产权维权的作用。李孝霖认为，财产保全措施对于侵权行为的打击不会有什么影响，因为账户管理现状比较混乱，在公司账户之外，侵权方也可开设个人账户将资产转移。支付宝的交易信息记录功能将会对证据保全起到很大的作用，但其中也存在如何确定付款方信息真实性和有效性的问题。杨奇虎认为，支付宝账户与卖家在交易平台上的账号是关联的，通过此项关联可以确定责任承担者，这对维权有积极意义。

　　中国知识产权报记者在随机抽取的淘宝网与易趣网用户账户信息页面上看到，卖家近半年的交易情况均被记录并公开，其中包括交易货品名称、数量、交易状况以及买家评价。李孝霖认为，有据可查的记录对于维权者的诉讼会起到积极的作用。

　　冻结支付宝账户能有效打击侵权

　　由于大多数买家不会向淘宝等C2C平台确认收货，卖家一般要等10天左右才能从支付宝账户提取买家货款。因此，业务开展的比较好的侵权产品销售者账户内会有比较多的款项，冻结支付宝账户对其经济上有一定打击。游云庭认为，被诉者淘宝账户信用度的损失则成为一个更沉重的打击，一旦支付宝账户被冻结，其相关联的淘宝卖家账户也只能随之废弃，否则在此账户销售产品的货款将可能都被冻结。鉴于C2C交易的特点，卖家账户的高信用度对于销售的促进作用比较大，所以通过诉讼迫使其放弃账户能够加大其侵权成本。

　　对最终被告证明自己并未侵权，但由于冻结账户行为而造成损失了信用。杨奇虎律师对中国知识产权报记者表示，诉前原告要提供担保，如果侵权不成立那么担保将作为对被告的赔偿。游云庭则表示，恶意冻结他人的支付宝账户，被冻结方可以要求起诉方赔偿，另外，如果账户被冻结方向法院提供其他财产担保，也可以申请解除冻结。（知识产权报　记者　刘阳子）