著名评书表演艺术家单田芳上世纪90年代录制了评书《千古功臣张学良》，却在十几年之后惹上了官司。因为与小说《赵四小姐与张学良将军》部分情节设计雷同，被小说作者赵云生告上了法庭。日前，此案已作出终审判决，单田芳被认定未构成侵权。 

　　原告赵云生是国家话剧院一级编剧，两人在纠纷产生前素未谋面。1986年，赵云生创作完成了小说《赵四小姐与张学良将军》，在国内外产生了很大反响。而上个世纪90年代初期，单田芳也以同样的历史题材创作、播讲了历史评书《千古功臣张学良》。十几年后，赵云生无意中收听到了单田芳的评书，认为该评书在构思、结构、情节、选材以及人物安排上与自己的小说《赵四小姐与张学良将军》如出一辙，为此将单田芳及其评书光盘的制作、发行、销售等单位以侵犯著作权为由一并诉到了法院。

　　法院在审理此案的过程中曾详细对比了双方的作品，认为评书在语言表达、整体内容和人物设置方面都与赵云生的小说存在较大区别，而在具体情节上，确实有部分大致相同，但具体场景、细节安排、表现方式和详略安排等又与小说存在较大差异，而且在绝对数量、所占比例以及重要程度上也不能构成作品的核心和主体内容，应属于创作过程中的适度借鉴。据此，法院驳回了原告的全部诉讼请求。（法制日报　记者　李松 黄洁）